Empresária nega à PF repasses financeiros para Fábio Luís Lula da Silva

A empresária Roberta Luchsinger afirmou à Polícia Federal, em depoimento prestado nesta quarta-feira (20), que jamais realizou repasses financeiros a Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha. A oitiva ocorreu no âmbito de um inquérito que investiga descontos indevidos bilionários no INSS.

A defesa de Roberta Luchsinger divulgou nota informando que a empresária prestou esclarecimentos por cerca de 50 minutos. Durante a sessão, ela confirmou possuir uma relação de amizade com Lulinha e sua esposa, mas negou enfaticamente a existência de qualquer vínculo comercial ou financeiro entre as partes.

Detalhes do Depoimento

Segundo os advogados, Roberta Luchsinger admitiu ter apresentado o empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, apelidado de “Careca do INSS“, a Fábio Luís em um contexto social. Ela afirmou que o contato tem sido explorado politicamente após a deflagração da Operação Sem Desconto, o que classificou como uma distorção dos fatos.

Questionada sobre a regulação de canabidiol, tema que seria de interesse de Lulinha, a empresária esclareceu que o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva não prestou serviços na área nem foi remunerado por isso. A nota da defesa reforça que não houve pagamentos diretos ou indiretos.

“Fábio não prestou qualquer serviço relativo à regulação de canabidiol e nem foi remunerado por isso direta ou indiretamente. Nunca repassou qualquer valor a Fábio ou a quem quer que seja”, diz o comunicado.

Investigação Financeira

A Polícia Federal investiga uma possível triangulação financeira envolvendo uma agência de viagens utilizada por Fábio Luís. Os investigadores identificaram repasses que totalizam R$ 1,5 milhão de Antônio Carlos Camilo Antunes para a empresa de Roberta Luchsinger entre novembro de 2024 e março de 2025.

Nesse mesmo período, a empresária efetuou pagamentos de R$ 640 mil à referida agência de viagens. A PF baseia parte das suspeitas em mensagens interceptadas onde Antônio Camilo menciona a necessidade de realizar um pagamento de R$ 300 mil para o “filho do rapaz”, termo que os investigadores associam a Lulinha. A defesa nega que tais valores tenham tido o filho do presidente como destino final.