Defesa de Elon Musk acusa cúpula da OpenAI de desvio de finalidade em fase final de julgamento

A fase final do julgamento movido por Elon Musk contra a OpenAI e seu presidente-executivo, Sam Altman, teve início nesta quinta-feira (14). A defesa do bilionário busca convencer o júri de que os líderes da criadora do ChatGPT desviaram a finalidade da organização, transformando uma entidade sem fins lucrativos em um veículo para enriquecimento próprio.

Alegações de violação de confiança

Musk processa a OpenAI e Sam Altman sob acusações de violação de confiança beneficente e enriquecimento ilícito. O advogado do empresário declarou perante o tribunal que os réus são responsáveis por

“roubar uma instituição de caridade”

ao se afastarem da missão original de desenvolver inteligência artificial segura para o benefício da humanidade.

Segundo os argumentos apresentados, o dono da Tesla teria sido manipulado a doar US$ 38 milhões para a fase inicial do projeto. A defesa sustenta que, após garantir esses recursos, a cúpula da OpenAI criou uma estrutura com fins lucrativos vinculada à entidade original sem o consentimento de Musk. O processo destaca que a organização aceitou dezenas de bilhões de dólares em investimentos da Microsoft e de outros fundos para expandir suas operações comerciais.

Posicionamento da OpenAI

Em contrapartida, a OpenAI defende que a evolução para um modelo comercial foi fundamental para o fortalecimento da organização. A companhia afirma que a entidade sem fins lucrativos original permanece ativa e atua como acionista da corporação atual, garantindo a continuidade de seus princípios fundamentais.

A defesa da OpenAI argumenta ainda que as motivações de Elon Musk para o litígio são de natureza competitiva. De acordo com a empresa, o bilionário teria tentado, no passado, assumir o controle total da operação e, ao não obter sucesso, iniciou a disputa judicial alegando que a empresa deveria ser controlada por ele.